|
شورای نگهبان...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
چیه دنبالم راه افتادین؟ اینجاخبری نیست...برگرد همونجایی که بودی
|
|
|
|
|
بادرود بر طلایه داران وبزرگواران حمایت از بانشستگان پیش از موعد بدون ذکرنام که خدای ناخواسته شاید نامی از قلم بیفتد هرچند این بزرگواران خدمتشان ذکرنام ونشان نیست پس ازسپاس ازسروران باطلاع کلیه بازنشستگان پیش از موعد میرساند جهت هماهنگی بیشتر وایبر اقای دشتستانی بشماره 09122936994 فعال بوده وبدوستان خود نیز یاداوری نمایید
|
|
|
|
|
با سلام خدمت جناب آقای مهندس قلم نویس ،با توجه به اینکه تلاشها جهت جلب نظر شورای محترم نگهبان و تامین اشتباهی و دیوان نا عدالت اداری برای احقاق حقوق بازنشستگان پیش از موعد به نتیجه نرسیده ،لذا پیشنهاد میگردد :
1 - کلیه کارکنان پیش از موعد دعوت بکار مجدد شوند تا پس از تکمیل سنوات خدمت واقعی باز نشست شوند
2 - کلیه وجوهی که تامین اجتماعی بابت بازنشستگی پیش از موعد دریافت داشته به بازنشستگان محترم پرداخت و سنوات خدمت واقعی را ملاک عمل قرار دهد و احکام را بر مبنای دو سال اخر خدمت محاسبه و پرداخت نماید.
بنا بر این عطای سنوات ارفاقی پیش کش کسانی باد که حاضر به اجرای قوانین نیستند و در شعار مدعی اند خدا را مد نظر دارند
|
|
|
|
|
باسلام و خداقوت به همه عزیزان که اززمان بازنشسته گی برای احقاق حق وتفهیم یک موضوع بسیار شفاف و روشن به جهت عناد و کج فهمی سازمان تامین اجتماعی کارشان ،شکایت ، تجمع، رایزنی ، کامنت گذاری ،کامنت خوانی وهمه آنها با استرس ،نگرانی و....
نمیدانم آیا دولت محترم ، شورای محترم نگهبان ، دیوان محترم اداری میدانند که چه می خواهد به سر آینه های کذشته و آینده بیاید لازم است یک لحظه باخود و خدای خود خلوت کنید و اتفاقی که (همچون نمونه مثالی زیر )خواهد افتاد را تصور و وجدان خود را حکم قرار دهید :
بازنشسته پیش ازموعدی در سال 87 بازنشسته و پس از طرح شکایت در دیوان عدالت اداری حقوقش از 900000تومان به 1300000تومان افزایش نموده وبه طبع آن عزیز نیز براساس حقوق دریافتی برای زندگی خود برنامه ریزی کرده وام گرفته و...واکنون به واسطه ابطال بناحق حکم درشعبه 1دیوان عدالت اداری(تنهاشعبه ابطال کننده آرای قطعی صادرشده )حقوقش به قبل(900000) برگشته وازاین مبلغ نیز بایستی 300000تومان به سازمان برگرداند یعنی دریافتی ایشان می شود 600000تومان ........!!!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ای کاش این ظلم به آینه های گذشته و آینده به نحوی به رهبر معظم انقلاب اطلاع داده می شد چراکه باعنایات خاصی که معظم له به این قشر دارند مدبرانه جلوی این ظلم وحق کشی را می گرفتند
|
|
|
|
|
سلام برهمه سروران زحمتکش.برادران گرامی این آقایان قانونی راکه خودتاییدوتصویب کرده اند وباوجوداین همه "رای دیوان "این گونه عمل میکنند.چه برسدبقول مساعد؟ماکه معنای بازنشتگی پیش ازموعد<<<بادریافت حق وحقوق 30سال تمام >>>رافهمیدیم .دیگروقت تلف کردن جایزنیست چاره کار <<<درخواست برگشت به کار >>> و <<<ادامه خدمت به خلق خداست>>> که در آنصورت است که <<<حق وحقوق بروزشده >>وبازنشستگی کامل وبدون دردسر ی خواهیم داشت .لطفا نظرات خودراعلام فرمایید . اجرکم عندا...
|
|
|
|
|
سلام جناب قلم نویس عزیز و همکاران محترم بازنشسته پیش از موعد
واقعا خدا قوت:
متن زیر مصاحبه مدیر عامل سازمان تامین اجتماعی است که قبل از تصمیم گیری شورای محترم نگهبان با خبرگزاری ایسنا انجام ومنتشر شده است ملاحظه میفرمایید که نوع اظهار نظر جناب مدیرعامل با اطمینان حکایت از عدم تصویب در شورای محترم نگهبان دارد قدرت ونفوذ سازمان تامین اجتماعی ، ازیک طرف همکاری صددرصدبرخی شعب دیوان عدالت مبنی برابطال کلیه آرای صادره قطعی سالهای قبل را (که در طول عملکرد قوه قضاییه بی سابقه میباشد)باسرعت هرچه تمامتر (در هر روز تقریبا 10 نقض وابطال رای ) دارد و ازطرف دیگرشورای محترم نگهبان که واقعاً بنحواحسن با آدرس ناصواب واشتباه شورا را قانع نمودند که اجرا کامل قانون سال 86 ظلم محسوب میشود !!!!!که منجر شد برای دومین بار قانون را رد فرمودند.
نمی دانیم چرا موقعی که سال 86 داشتند قانون مربوط به بازنشستگی پیش از موعد را بررسی وتصویب میفرمودند آنرا کامل ملاحظه وبررسی نفرمودند وما کارکنان را که با اعتماد به قانون مصوب تصمیم گرفتیم بازنشسته شویم تا از مفاد قانون بهره مند شویم به زحمت انداختند بخاطر خدا حق وناحق نکنید خواست ما فقط وفقط اجرا کامل قانون است قانونی که حداقل 5000 رای قضات محترم ومومن دیوان و167 نفر از نمایندگان طرفدار حق وحقیقت را پشتوانه دارد.
و اما مصاحبه کذایی مدیر عامل محترم
سیدتقی نوربخش در گفت‌وگو با خبرنگار «اجتماعی» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره طرح بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت که چند روز گذشته در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید، اظهار کرد: این طرحی بود که نظر خود را پیرامون آن در کمیسیون‌های مختلف و صحن علنی مجلس اعلام کردیم، اما مجلس مختار و قانون‌گذار است و هر طرحی که مراحل تقنینی‌اش را طی کند سازمان تامین اجتماعی آن را اجرا میکند.
وی ادامه داد: اگر شورای نگهبان نیز این طرح را تصویب کند، سازمان مجری آن خواهد بود. ( اما ایشان میدانستند که که قانون مذ کور که از آن به نام طرح سخن میگویند مصوب نمیشود چرا که مستندات وتوجیهات خلاف واقع ارائه فرمودند واصلا در خصوص تعیین و تکلیف هزاران میلیارد تومان پول که بر اساس تبصره های<1> و <2> قانون بازنشستگی پیش ازموعد بابت حقوق سنوات ارفاقی دریافت نمودند و در تبصره <2> صراحت دارد وبه صندوق تامین اجتماعی بصورت یکجا وهنگفت پرداخت شده و رسید های آن در دست هریک از کارکنان مشمول است سخن نگفته ونخواهند گفت . فقط تعجب از اعضا محترم شورای نگهبان وجود دارد که چرا به آن همه مستندات وتوجیهات قانونی اعتنا نمیفرمایند.
|
|
|
|
|
سلام دوستان
یادم است که این پیام را در سال گذشته ((بهمن 1392))به جوابیه شورای مخترم نگهبان دادم که جا دارد یکبار دیگر آن را مرور کنیم
___________________________________________________
حسن((وصلت ما از ازل یک وصلت ناجور بود)) 1392/11/09 12:46:24
___________________________________________________
سلام و خدا قوت
جناب قلم نویس و سایر همکاران محترم بازنشسته پیش از موعد
از تلاش همه سپاسگرارم ،
الحق و الانصاف زحمت زیاد کشیده شده و هنوز هم نا امید نیستیم
چون اعتقاد داریم قیامتی هم هست و هر شکلی که حق باشد به آن خواهیم رسید
اما در وصف کار ما :
طعم خوشمزه ای که به آن دادند تا لذت ببریم غافل از آنکه آشپزخانه چند سر آشپز داشت
آنقدر شور شد که طعم اولیه آن از بین رفت و حالا می گوییم ایکاش به همان آش قناعت میکردیم...
____________________________________________________________________
این چند بیت هم تقدیم به شما:
____________________________________________________________________
وصلت ما از ازل یک وصلت ناجور بود
من که خود راضی به این وصلت نبودم زور بود
درس و دانشگاه بالکل بی بخارم کرده بود
بس که بودم سر به زیر و در غذا کافور بود
رخت دامادی پدر با زور کرد اندر تنم
گفت باید زن بگیری تو و این دستور بود
------------------------------------------------------------------------------------------------
شاد باشید
ما ضمن پیگیری به آخرت هم معتقدیم
|
|
|
|
|
در خصوص رد مصوبات مجلس شورای اسلامی در مورد بازنشتگی پیش از موعد وضعیت معیشتی این قشر زحمتکش را در نظر گرفته اید خواهشمند است تجدید نظر کنید . و من الله توفیق .
|
|
|
|
|
با سلام خدمت جناب آقای قلم نویس و سایر عزیزان زحمتکش
مجمع مشورتی شورای محترم نگهبان تحت عنوان (( اظهار نظر مجمع مشورتی حقوقی )) که احتمالا مبنای تصمیم گیری شورای محترم نگهبان هم باشد در مورد طرح الزام تامین اجنماعی به پرداخت حقوق قانونی بازنشستگان پیش از موعد ، در سایت شورای نگهبان موجود است که به نظر میرسد دارای این اشکالات باشد .
زیرا در این اظهار نظر هم حق بازنشستگان را رد کرده و هم ایراد بارمالی به مصوبه گرفته است .
در اولین پاراگراف بخش بررسی و تبیین آورده است ((که آیا طرح حاضر بارمالی دارد )) و جواب را مثبت گرفته و ادامه توجیه داده شده ، باید بگوییم که جواب سئوال منفی است زیرا باید اول تکلیف هزاران میلیارد تومان پول که بر اساس تبصره <1> و <2> قانون بازنشستگی پیش ازموعد بابت حقوق که در تبصره <2> صراحت دارد وبه صندوق تامین اجتماعی پرداخت شده و رسید های آن در دست است روشن شود برای چه بوده است و در بررسی و تبیین ، حتی یادی هم از آن نشده است و در بررسی باید در فضای سال 1386 فکر کنند نه اینکه قانونی که درست اجرا نشده وباید در همان سال اول به صورت آنی اقدام می کردند و مسئله را حل می کردند اکنون بعد از هشت سال به جای اینکه مسببین را بازخواست کنند و آن هزاران میلیارد تومان پول را پی گیری کنند که چرا به دست بازنشستگان نرسیده ، بحث بارمالی را پیش می کشند و دنبال منبع جدید بگردند وبا این تفکر که این مسئله لاینحل است پس برای رهایی از آن حق بازنشستگان را نادیده بگیرند .
در انتهای پاراگراف دوم آمده است که ( در نتیجه نمی توان سالهایی را که بیمه شده مزد وحقوق نمی گیرد را ملاک پرداخت حقوق بازنشستگی دانست ) پاسخ این است که حقوق سنوات ارفاقی توسط کارفرمایان دقیقا محاسبه و با افزایش سالانه ده درصد به صورت یکجا به صندوق تامین اجتماعی پرداخت شده است و رسید های آن موجود است ، منتها این پرداخت براساس تبصره <2> قانون بازنشستگی پیش از موعد که مختص این بازنشستگان است بوده نه براساس تبصره ماده <77> قانون تامین اجتماعی مصوب سال 1354 ، در اینجا بررسی از راه اصلی نرفته و به راهای فرعی رفته است .
در پاراگراف بعدی به بند <5> ماده <2> و تبصره <77> قانون تامین اجتماعی استناد شده که باید گفت این قانون مصوب تیر ماه سال 1354 است در حالی که قانون بازنشستگی پیش از موعد همچنان که از اسمش پیداست بر اساس شرایط زمان و جهت حل و فصل جذب بخشی از جوانان بیکار به جای افرادی که بازنشسته می شوند در شهریور سال 1386 مصوب شده است و این قانون که مختص بازنشستگان پیش از موعد است و قانون خاص می باشد به آن استناد نشده و به قانون تامین اجتماعی که قانونی کلی برای عموم ویک قانون دایمی است به آن استناد شده است که این روش صرفا برای نادیده گرفتن حق بازنشستگان مفید است نه برای تشخیص حق .
و در ابتدای پاراگراف بعدی آورده شده که طبق بند <5> ماده <2> قانون تامین اجتماعی حقوق را در مقابل کار تعریف کرده و این در حالت عادی برای همه ی کار فرمایان است در حالیکه قانون بازنشستگی پیش از موعد برای شرایط خاص و زمان خاص بوده و قید کار را نیاورده است .
در پاراگرافهای بعدی ( پیش بینی اعتبار در قوانین سنواتی ) مطرح شده این پیش بینی یعنی برای تعداد افرادی که در هر سال بازنشسته می شوند اعتبار پیش بینی شود و در همان سال پرداخت شود و هیچ بحث دیگری در این عبارت نیست . در ادامه این پاراگراف به خدمت واقعی و سنوات 24 و 25 سال استناد شده اولا باید گفت خدمت واقعی از کدام قانون اخذ شده و تعریف آن چیست و در آن سنوات 24 و 25 سال
|
|
|
|
|
قابل توجه :هییت وزیران در جلسه مورخه 6/11 87 بنا به پیشنهاد شماره 17228/ص/87 مورخه 24/1/87وزارت تعاون و رفاه تامین اجتماعی و به استناداصل 138 قانون اساسی تصویب نمود سازمان بازنشستگی کشوری مجاز است برای بازنشستگی پیش از موعد 2000 نفر از کارکنان بنیاد شهید و امور ایثارگران و 1000 نفر از کارکنان کمیته امداد امام خمینی نسبت به پرداخت حق بیمه و مابه التفاوت حقوق بازنشستگی بابت سنوات ارفاقی به صورت واگذاری سهام به سازمان تامین اجتماعی اقدام نماید. پرویز داودی. معاون اول رییس جمهور.توضیح اینکه با این مصوبه قطعا مصوبه طرح الزام بار مالی جدیدی که پیش بینی نشده ندارد و سازمان تامین اجتماعی با این مصوبه هییت دولت نمیبایست کار را به اینجا بکشاند و وزارت رفاه و تامین اجتماعی میبایست جوابگو باشد از طزیق طرح سوال در مجلس محترم.
|
|
|
|
|
با عرض سلام به همه دوستان
شورای نگهبان فقط از بار مالی گفته است و نفس کار به قوت خود باقیست امید وار باشید به امید خدا دوستان دنبال کار را خواهند گرفت
یا حسین
|
|
|
|
|
باعرض سلام وادب به جناب اقای قلم نویس وجانباز پر تلاش جناب اقای مهندس جعفر زاده به استهضار میرساند که ایا نظر مجمع مشورتی شورای نگهدار از دیدگاه وکلای مورد اعتماد ونظر دهنده در خصوص باز نشستگان پیش از موعد (تامین بار مالی) مورد قبول میباشد یا یک نظریه لجبازی میباشد که میخواهد به هر دلیلی .......طرحهای مجلس محترم شورای اسلامی را وتو نماید اگر واقعا چنین است شما عزیزان زحمتکش دست اندر کار که زبان از تقدیر وتشکر شما قاصر است با همفکری نمایندگان دلسوز مجلس بدنبال راه حل دیگری باشید زیرا هر راهی که به شورای نگه......بان ختم شود به ترکستان است باتشکر از زحمات بیدریغ شما عزیزان
|
|
|
|
|
سلام جناب قلم نويس
اگر اجرا كامل قانون سخت است وقانونگذار؛ناظر اجرا قانون وحافظ قانون اساسي وبرخي نمايندگان محترم اجرا قانوني را كه خود مصوب كرده اند وحدود 40 هزار نفر با اعتماد به آن بازنشسته شده اند ؛ ظلم ميدانند آيا بهتر نيست اصلا قانون بازنشستگي پيش از موعد سال 86 را لغو و كن لم يكن تلقي فرمايند وما را برگردانند سر كار مان.
البته با بت مبالغي هم كه كه تامين اجتماعي از محل كار ما دريافت كرده اگر براساس سود بانكي محاسبه نماييم ( حدود22درصد) خيلي بيشتر از حقوقي كه پرداخت كرده ميشود ومبالغ را هم تامين اجتماعي مسترد نمايد تا نه ما از حق قانوني خود محروم شويم ونه اجرا قانون موجب افزايش هزينه عمومي شود. بخدا حاضريم برگرديم با اعتماد به قانون از اينجا رانده واز اونجا مانده شديم نه كارمند حساب ميشويم نه بازنشسته !!!!!!
|
|
|
|
|
با سلام ، مستدعي است كه نظر مشورتي حقوقي شوراي محترم نگهبان را كه در پورتال شورا قرار دارد افراد ذينفع ملاحظه فرمايند، چرا كه به نظر مي رسد بر اساس نظريه فوق شوراي نگهبان با ارائه دلايل و مستندات قانوني سنوات پرداختي به تامين اجتماعي را جزو منابع مالي براي اين كار نمي داند و اگر دلايل محكم و متقن وجود نداشته باشد شورا از تصويب مادده واحده فوق اجتناب خواهد كرد.
|
|
|
|
|
با سلام به محضر جناب اقای قلم نویس و جانباز سرافراز اقای جعفر زاده و سایر عزیزان پیگیر موضوع مهندس جان تو را بخدا از نتیجه اقدامات اطلاع رسانی بفرمایید بخدا از شدت نگرانی شب و روز نداریم و لطفا بفرمایید سایر دوستان مطالب قید شده در رابطه با پرداخت وجوه سنوات ارفاقی قبل از صدور حکم باز نشستگی توسط تامین اجتماعی و عدم نیاز به منبع جدید جهت تامین بارمالی را به سایت شورای محترم نگهبان ارسال نمایند. ضمن سپاس مجدد و خدا قوت بمحضرتان منتظر خبر خوش شما هستیم سیجعل الله بعد عسر یسرا
|
|
|
|
|
ماده 75 قانون اساسی میگوید چنانچه طرحی منجر به افزایش هزینه عمومی شود باید منبع جدید ان تعیین گردد در حا لیکه باستناد تبصره 1 و 2 قانون بازنشستگی پیش از موعد هزینه ان پرداخت شده است و هیچگونه افزایش هزینه برای دولت ندارد بعید می دانم علیرغم شفافیت موضوع شورای نگهبان زیر بار طرح برود دوراه پیش رو داریم 1- مجلس محترم طرح را به تشخیص مصلحت نظام ارجاع دهد 2- اکنون که نمایندگان مردم در مجلس صراحتا دو بار انرا با قاطعیت تصویب کرده اند از رییس محترم قوه قضاییه بخواهند پا پیش گذاشته ازطریق دیوان عدالت اداری موضوع را حل و فصل نماید
|
|
|
|
|
خدمت سروران عزیز علی الخصوص جناب اقای قلم نویس وجانباز سر افراز جناب اقای جعفر زاده این مرد رنج کشیده ودرد اشنا سوال این است ایا شورای نگهبان قانونیرا که در سال 86 تصویب نموده حالا خود انرا مغایر با اصل 75 قانون اساسی میداند مگر تبصره 1و2 قانون بازنشستگی که جزئی از قانون فوق میباشد بارمالی ان در زمان اقدام به سازمان تامین نشده که به بازنشستگان داده نشده است ایا عدم پرداخت سازمان به همین دلیل نظر شورای نگهبان که منجر به افزایش هزینه عمومی میگردد بوده است عجب توافق نظری؟! پس این موضوع ریشه از قبل دارد وما سر کار هستیم و مرغ هم یک پا دارد از خدای بزرگ میخواهیم انان که بجای خدمت به خلق راه دیگری پیشه کرده اند انی بر روی کره زمین نباشند زیرا نذرش را قبلا نموده ایم امین یا رب العالمین
|
|
|
|
|
با سلام پیشنهاد اینجانب به بازنشستگان مظلوم این مرز و بوم، این است که خودمان دست به کار شویم و موعد مشخصی را برای تحصن در جهت اعتراض به حقوق از دست رفته مان در مقابل شورای نگهبان یا سازمان تأمین اجتماعی مشخص کرده و با هم در این زمینه همگام و همکلام شویم زیرا به فرموده امام مظلومان، حضرت علی (ع) «حق گرفتنی است». شاید به این ترتیب صدایمان به گوش مسئولان محترم برسد و درد ما را بفهمند و گامی عملی در راستای عدالت اجتماعی و احقاق حق مستضعفان و مظلومان بردارند.
ضمنا از مجلس محترم شورای اسلامی بابت اقدامات خود تشکر نموده و همچنان از آن ها درخواست داریم که در برابر رای شورای نگهبان کوتاه نیامده و اگر چنانچه مصوبه قبلی نیاز به اصلاح و مشخص کردن منبع مالی جدید دارد این اقدام را در جهت حمایت از مورد ظلم واقع شدگانی که نمایندگی آنها را به عهده دارند، انجام دهند.
با تشکر
|
|
|
|
|
سلام بر کلیه برادران و سروران عزیز و زحمت کش به نظر بنده با توجه به اینکه تفصیر و برداشت از قانون پیش از موعد از طرف قانون گذاران بعد از 7 سال به صورت کنونی مشخص گردید که حق و حقوق بازنشسته پیش از موعد با پرداخت کلیه حق و حقوق 30 ساله چگونه است؟؟؟!! بهترین راهکار (((<< درخواست شروع به کار مجدد است>>))) پس باید خواهان صدور مجوز شروع به کار و ادامه تکمیل خدمت 30 سال تمام از مجلس و شورای نگهبان را باشیم که دستورعملی بر کلیه سازمانها صادر نماید که هر آن کس که بخواهد بتواند مجددا شروع به ادامه خدمت در سازمان قبلی نموده و با اخرین حقوق و مزایای خود طبق قانون 30 ساله بازنشسته شود.
|
|
|
|
|
سلام جناب قلم نویس و همکاران بازنشسته پیش از موعد
بیاییم این ضرب المثل را با اتحاد و همبستگی نقض نماییم
همانطور که ما را براحتی نقض کردند!!!!!!!!!
کسی که خواب است را میشود بیدار کرد
اما کسی که خود را به خواب زده است نمیشود بیدار کرد
البته با سماجت و ریختن آب و عوض کردن بستر میتوانیم و میشود آنرا هم بیدار کرد
تلاش خود را انجام دهید و امیدوار باشید
خق گرفتنی است
------------------------------------------------------------------------------------------------------
ما هنوز هم به آخرت معتقدیم
_________________________________
کسایی که تو این دنیا حساب ما رو پیچیدن
یه روزی هر کسی باشن، حساباشونو پس می‌دن
|
|
|
|
|
با سلام و سپاس فراوان از کلیه مسئولین محترمی که هرگز در راه احقاق حق باز نشستگان پیش از موعد دلسرد نشده وبی وقفه تلاش نموده و می نمایند، لازم دیدم تا برخی موارد را به صورت سؤال و جواب به استحضار دوستان برسانم:
سؤال:آیا بر اساس قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت مصوب ۵/۶/۱۳۸۶
و آئین نامه اجرائی آن حق بیمه پیش از موعد سنوات ارفاقی با ضریب1/1 محاسبه ، تأمین اعتبار وبه سازمان تأمین اجتماعی پرداخت شده است؟
جواب : بله ، مضاف بر اینکه از ابتدا در قانون وضوابط پیش بینی و تأمین اعتبار نیز شده است.
سؤال : آیا سازمان تأمین اجتماعی مجاز بوده حق بیمه بازنشستگان پیش از موعد را بر مبنای سنوات ارفاقی با ضریب1/1 دریافت کند ولی برقراری مستمری این عزیزان را بر این اساس پرداخت نکند؟ و استدلال کند که ملاک، بیمه پردازی به شرط اشتغال است!؟
جواب : خیر، توضیح اینکه قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت خاص بوده و مؤخر بر قانون تأمین اجتماعی می باشد. و در چنین شرایطی همانطور که هیچ جا در قانون تأمین اجتماعی پیش بینی نشده است که حق بیمه حد اکثر 5 سال آتی(بدون داشتن اشتغال) باید به سازمان تأمین اجتماعی پرداخت شود ، دربیمه پردازی طبق این قانون خاص نیز رعایت شرط اشتغال الزامی نمی باشد.
سؤال : اگر سازمان تأمین اجتماعی عمدا یا سهوا بخواهد علی رغم پیش بینی در قانون وتأمین اعتبار انجام شده در زمان خود به تعهداتش عمل نکند آیا لازم است در ماده واحده اخیرکه صرفا جنبه تصریحی وجلوگیری از نفسیر به رأی نمودن قوانین دارد، مجددا بار مالی و اعتبارات آن پیش بینی گردد؟
جواب : خیر، صرفا به منظور تصریح بیشتر می توان در متن ماده واحده ذکر نمود که اعتبار اجرای این قانون کماکان همان اعتبارات اجرای قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت می باشد. چرا که یک بار اعتبارات در قانون پیش بینی شده و فرار سازمان تأمین اجتماعی از اجرای تعهداتش ویا حتی جابجایی اعتبارات ، دلیلی بر عدم پیش بینی اعتبارات در قانون نمی باشد.
در پایان نظر شورای محترم نگهبان را به این امر معطوف می نماید که ماده واحده اخیر ماهیتا موضوع جدیدی که بار مالی جدید را بر دولت بار نماید نبوده وصرفا به منظور جلوگیری از تفسیر به رأی برخی سازمانها و فرارآنان از اجرای قوانین، تقدیم گردیده است.لذا پسندیده است که شورای محترم نگهبان در تأیید مصوبات مجلس محترم شورای اسلامی به این امرنیز توجه لازم را مبذول فرمایند.
|
|
|
|
|
باسلام خدمت همه شما سروران گرامی بخصوص جانباز سرافراز جناب آقای جعفر زاده و همه نماینده گان محترمی که طی چندین ماه زحمت بسیار زیادی را متحمل و اکنون از بابت نامهربانی ها و بازی با کلمات والفاظ برسر حقوق قشری ضعیف که از زمان بازنشستگی مرتب با فشارروحی مواجه بوده وهستند انگشت حیرت به دهان گرفته ودل نگرانند ومرتب در این اندیشه اند که چه باید کرد؟بهر حال خدا اجرشان بدهد که با این جدیت وپیگیری های خود ثابت کرده و میکنند که مجلس خانه ملت است. اما آنچه برای اینحانب بسیار سوال انگیز شده این است که :
1- چرا دولتی که 40000 نفر را به این روز انداخته وباید اکنون بطورقاطع و فعال در میدان باشد و از حقوق خود و کارکنان بازنشسته اش دفاع کند وخیلی ساده نه معادله چند مجهولی از سازمان تامین اجتماعی سوال کند که این همه مبالغ سنگین بابت هربازنشسته را بر ای چه از دولت (توسط سازمانهای مربوطه ) گرفتی که اکنون بهانه بارمالی می کنی ، خیلی راحت خود راکنار کشید ،سکوت پیشه کرده و توپ را درمیدان 40000 نفری انداخنه که از زمان بازنشستگی کارشان شکایت یا رایزنی برای تفهیم موضوع برای بدست آوردن حق تضییع شده شان بوده . وبدترومصیبت بارتراینکه نماینده دولتی که باید از حق به اصطلاح سرمایه های انسانیش دفاع کند نماینده سازمان تامین اجتماعی است که کمر برتضییع حقوق بازنشسته گان پیش ازموعد بسته !؟
2- چرا مسئولین و روسای ادارات و سازمانهایی که این 40000 بازنشسته درآنجا خدمت کردند درمقابل این ظلم آشکار بی تفاوت ومهر سکوت بر لب دارند؟
3- چراشورای محترم نگهبان که خود سوابق تصویب قوانین را دارد به جای ایرادات قانون اساسی ازمجریان قانون تصویب شده در مجلس وتایید شده در شورای نگهبان سوال نمی کند که چرا به قانون عمل نکرده واگرازطرف سازمان تامین اجتماعی کج فهمی بوده مجلس نیز با استفساریه خود جواب کج فهمی آنها را داده و حتی بنا به پیشنهاد شورای محترم نگهبان آن را درقالب ماده واحده تصویب کرد.
بهرحا نمی دانم چه می شود ،یا بعد از این چندسال استرس و نگرانی 40000 نفر به حق وحقوق خودشان می رسند و یا آنهایی که کمر بر تضییع حقوق این قشر بسته اند پرچم پیروزی خود را بالا برده و حقوق این قشر ضعیف را لگد مال میکنند که مطمئنا باید حال و آینده جوابگوی این حق کشی بوده و آماده تحمل تبعات منفی ناشی از آن باشند................
|
|
|
|
|
با سلام
دوستان لطفا دلایل خود را در سایت شورای نگهبان هم بگذارید ، این بازنشستگان حق بیمه سالهای ارفاقی را کامل پرداخت کرده اند وبرای اینکه حقوقها کامل پرداخت شود کافی است ، البته اگر عدالت رعایت می شد که نشده ، و علاوه بر این ، چهل هزار نفر اگر هرکدام بطور میانگین حداقل پنجاه میلیون تومان پرداخت کرده باشند این می شود دو هزار میلیارد تومان حالا این شورای نگهبان بگوید این دو هزار میلیارد تومان برای چه بوده که تامین اجتماعی دریاف کرده است وحالا می گویند منبع جدید ندارد و می گوید هزینه عمومی بالا میرود پس اگر دستگاهای دولتی و یا غیر دولتی مدتی حقوقها را به هر دلیل پرداخت نکنند اگر بعدا بخواهند پرداخت کنند دیگر نمی شود چون هزینه عمومی بالا میرود این چه منطقی است!!!!!!!
|
|
|
|
|
نظریه آقای محمدنسبت به ماده واحده مصوبه 18 آبان ماه مجلس بشرح فوق منطقی بنظر می آید به جای عبارت ((( بار مالی این قانون از محل وجوه دریافتی تبصره 1و2 قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت مصوب 86.5.6 تامین میگردد ))) اگر قسمت "تامین میگــــــردد" بـــــه "در سنوات گذشته تامین گــــردیده است" اصلاح میشد ، شاید شورای نگهبان بهانه تامین منبع جدید نمی گـرفت چون زمـانی کــه می گـوید ((( تــــامین میـگـــردد ))) تفسیر این می شود که می بایست در آینده تامین گردد {{ پـس منبع جدید می خـــواهد که با وضعیت فعلی اقتصاد مملکت میسر و امکان پذیر نمی باشد چرا که مسئولین بیفکر بفکر این پیر مردان زحمت کش نسل دهه اول انقلاب نیستند وبه خیال خودشان با این خوش خدمتی فردا میخواهند گزارش دهند و بگویندمقاومت اقتصادی کردیم ، نه آقایان و آقای مسئولی که متوجه نیستید شما دارید ریاضت ، ریاضت، ریاضت اقتصادی را جا می اندازید رهبرمان عزیمان گفته مقاومت اقتصادی،پس متوجه عمل خود باشید ودنبال حل مشگلات باشید ونگذارید مادرمنزلمان زانوی غم بغل بگیریم ما بنده خدائیم و خداوند بر هر کدام از ماتقدیر کرده بفکر چند نفــر فرزند تحصیل کرده عالی خود ( 4نفرفوق لیسانس بیــکاردرکنج منزل نشسته) ،که تمامی خانواده ازآن روزی می خورند وهیچ موقع تامین خواسته آنها نشده ایم باشیم درحالی که بودجه لازم تک تک افراد بازنشسته قبلا بر اساس همان تبصره ها از سوی سازمان مربوطه بازنشستگان پیش از موعود تامین و دروجه تامین اجتماعی پرداخت شده است درغیر اینصورت سازمان مربوطه بازنشسته مقصراست که اعتبارلازم پیش ازموعود را به تامین اجتماعی پرداخت ننموده است!!!!!
و شورای نگهبان هنوزم در اینکه حقی با،بازنشستگان است توجیه نشده است وتوجه جدی نمی نماید ، و میگوید هزینه عمومی اضافه میشود. انگاری میخواهد مبلغ اضافه ای به بازنشستگان بدهند در حالی که این تعداد شاکیان که دنبال حقوق کسر شده خود هستند ازعموم مردم زحمت کش هستند متاسفانه نه نتها به خاطر ما که حداقل به خاطر وجدان و قیامت خودشان حاضر به همفکری هم نوده و نیستند و فقط با اصطلاحات بازی می کنند!!!!
|
|
|
|
|
پیشنهاد:جناب اقای قلم نویس با سلام چنانچه از نظر شما مانعی نمیباشد عزیزان بازنشسته نظراتشان را محترمانه در خصوص ماده واحده زیر نظر رای شورای محترم نگهبان در سایت شورا انعکاس دهند.
|
|
|
|
|
با سلام و خسته نباشید خدمت همه دوستان امیدواریم که با پیگیری و پافشاری همه کسانی که میتوانند کمکی در نهایی شدن طرح و اجرا داشته باشند حقمان را بگیریم نباید به هیچ عنوان کوتاه بیاییم وگرنه یک باج بزرگی به تامین اجتماعی داده ایم و نمیدانیم با این حقمان چه کار هایی میکنند و در اخرت هم باید به خاطر کمک به تامین اجتماعی برای خوردن حق مظلومان جواب پس دهیم .مگر میشود این طرح پس از گذشت از این همه کمیسیون های اصلی و فرعی وبررسی شدن در مجلس بعد یکدفعه شورای نگهبان به یک دلیل غیرکارشناسی طرح را رد کند شورای نگهبان باید در نظر خود تجدید نظر کند و نباید بگذاریم این طرح دوباره به فراموشی سپرده شود و بعد 2 سال دوندگی زحمات همه دوستان به هدر برود ضمن قدر دانی ازمدیریت سایت تقاضا داریم پیگیری های لازم را برای زودتر انجام گرفتن کار انجام دهد و اخبار انرا اطلاع رسانی کند
|
|
|
|
|
باسلام وتشکرازاقدامات انجام شده.به استحضار میرساند باتوجه به تبصره های ۱و۲ماده واحده قانون بازنشستگی پیش ازموعد،بارمالی ناشی ازاجرای قانون درسال ۸۶ ,ازمحل اعتبارات همان سال وسالهای آتی درقوانین بودجه سنواتی کل کشور تأمین میگردد.به عبارتی دیگربارمالی مصوبه تامین وازدستگاههایی که بازنشسته پیش از موعد داشته اند تأمین ودریافت شده است.اینکه شورای نگهبان اعلام میدارد که منبع پیش بینی شده منبع جدیدی نیست،,این سؤال پیش می آید که مگر برای یک مصوبه میبایست چندمنبع مالی پیش بینی شود؟!!منبع مالی قانون مذکور توسط سازمان تأمین اجتماعی از دستگاهها اخذ شده است ودرهمان سالها وپس از رسیدن افراد پیش ازموعد به سالهای ۲۹و۳۰ میبایست ازمحل پیش دریافتی چندهزارمیلیارد تومانی اقدام مینمود که چنین عمل نکرده است.چه کسی بایست حق پایمال شده اینگونه افراد را پرداخت نماید.
|
|
|
|
|
باسلام ودرودخدمت برادران زحمت کش مهندس جعفرزاده این جانبازسرافرازواقای قلم نویس عزیز بعدچهارجلسه مختلف مجلس وبه زحمت افتادن ان برادران زحمت کش= شورای نگهبان دریک لحظه این همه زحمتها به باددادوشورای نگهبان شمافقط وفقط به قول امام خدادرنظربگیرید ؟اگراین چونین این همه میلیاردهاتومان تامین اجتماعی ازکارگاههاگرفته سال88کجارفته واگه صلاح میدانید یک روزدرب شورای نگهبان تجمع مصالحت امیزی داشته وازنزدیک باشورادردل کنیم به امیدخداوند
|
|
|
|
|
با سلام وخسته نباشید از اینهمه زحمتی که کشیده اید .
من فکر می کنم شورای نگهبان اصلا متوجه این طرح ارائه شده از طرف مجلس نشده وشاید فکر می کند بارمالی داشتن وبالارفتن هزینه عمومی ناشی از این طرح چیز جدیدی است .درصورتی که باید به شورای نگهبان تفهیم کرد اینهمه پولی بوده که ازطرف دستگاههای دولتی قبل از بازنشسته شدن تا سقف 30 سال بحساب تامین اجتماعی ریخته اند تابراساس آن حکم بازنشستگی سال سی ام را حساب کند ودراین رابطه تامین اجتماعی همه پولها راخورده وهیچکس هم نیست حق مارا بگیرد .لطفا بفرمایید برای اعتراض به نظر شورای نگهبان چه باید کرد؟
|
|
|
|
|
باسلام وعرض خسته نباشیدخدمت برادربزرگوار آقای قلم نویس وسایربزرگواران.
مانطر که درتوضیحات مدیریت محترم سایت اشاره شده اعتبار لازم برای اجرای قانون بازنشستگی پیش ازموعدکارکنان دولت درتبصره های 1و2ماده واحده پیش بینی شده ومتقاضیان بازنشستگی نیزبابهره گیری ازآن اقدام نموده انداینکه شورای محترم نگهبان مصوبه مجلس دراین خصوص رامغایراصل75قانون اساسی مطرح نموده است به نظر میرسد
احتمال نداشتن اطلاعات ومدارک کافی منجربه صدوررای این بزرگواران شودبنابراین درخواست می شودازجانب نماینگان محترم کانونهاوتعدادی ازنمایندگان محترم مجلس مخصوصاجناب آقای جعفرزاده باارائه مستندات کافی وتوضیحات حضوری دررفع ابهام وجلب نظرمساعد شورای محترم نگهبان موضوع راحل وفصل نموده ونگرانی بازنشستگان مشمول طرح رابرای همیشه مرتفع نمایند.
برای مثال بنده بااستفاده ازقانون مذکور3سال و6ماه پیش ازموعدبازنشسته شده ام برای این مدت تامین اجتماعی مبلغ640000000ریال ازبنیادشهیدمطالبه واخذنموده است یعنی باحتساب کل دریافتی ماهانه وبالحاظ نمودن افزایش حقوق درسه سال ونیم آینده و27درصدبیمه متعلقه رادریکجا آنهم 3سال و6ماه مانده به30سال بازنشستگی اخذنموده است بنابراین تامین اجتماعی مطالبات خودرااخذ کرده وبرای اجرای قانون مذکور نیازبه اعتبارجدیدندارد
|
|
|
|
|
با سلام و با احترام به نظر شورای محترم نگهبان باستحضار میر ساند که مصوبه مذکور مجلس، الزام سازمان تامین اجتماعی به انجام تعهداتی است که براساس تبصره ماده 77 قانون تامین اجتماعی بوده ،چون حق بیمه سالهای ارفاقی را برمبنای آخرین حقوق زمان اشتغال محاسبه ونیزحقوق سالهای ارفاقی را باافزایش ده درصدی محاسبه واز دستگاه اجرایی مربوط بطور یکجا دریافت نموده است ونیز مستمری که تامین اجتماعی برای سالهای ارفاقی به بازنشستگان پیش از موعد پرداخت نموده ، ازمحل پیش دریافت موارد فوق از دستگاه متبوعه باز نشسته بوده و نه از اعتبار ات خود سازمان .
به عبارت دیگر میتوان گفت که سازمان تامین اجتماعی، مشمولین قانون بازنشستگی پیش از موعد راشاغل دستگاه متبوعه دانسته وفقط حقوق وی را تا زمان رسیدن موعد باز نشستگی، از محل اعتبارات دستگاه شاغل(پیش دریافت فوق الاشاره ) به عنوان واسطه پس ازکسر حق بیمه مربوطه به میزان 27% پرداخت نموده است که این امر در احکام مستمری باز نشستگان پیش از موعد مشهود است که درآنجا سابقه افراد مشمول را سی سال قید نموده اند ونه کمتر .
و پس از سی سال دریافت حق بیمه ، سازمان تامین اجتماعی موظف به برقراری مستمری به بانشستگان براساس تبصره ماده77 ق.ت است واین امر جزو تعهدات بیمه گر در قبال بیمه شده اش میباشد وربطی به تامین اعتبار از محل اعتبارات دولتی ندارد، چون قبلا"بطور یکجا تمام حق وحقوق قانونی خودرا دریافت نموده است .
|
|
|
|
|
اقای قلم نویس سلام بنده یک رزمنده دفاع مقدس و بازنشسته بیش از موعد هستم حدوددوسال ونیم خدمت من در مخابرات مانده بود که سال 88خود را بازنشسته نمودم تامین اجتماعی شهرمان مبلغ 61میلیون تومان بابت مانده خدمتم پول گرفته چرا حقوق 25روزه میدهد ایا این طرح برای این نبود که رزمندگان و بسیجیان را از اداره بیرون کنند چرا برای میدیران پولهای هنگفتی میدهند ولی برای ما این کار را نمی کنند14 نفر از کارکنان مخابرات شهرمان پول بگیرند حالا اقایان بالا نشسته و حق و حقوق ما را زیر پا می گذارند
|
|
|
|
|
با سلام به محضر همه ی زحمتکشان ، ما فقط متوانیم دعا کنیم و می کنیم .
اولا به نظر میرسد که در ماده واحده مصوبه مجلس به جای عبارت (( بار مالی این قانون از محل وجوه دریافتی تبصره <1> و <2> قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت ( مصوب 1386/5/6 ) تامین می گردد )) اگر قسمت "تامین می گردد" به "تامین گردیده است" اصلاح می شد شاید شورای نگهبان بهانه منبع جدید برای تامین جدید نمی گرفت چون وقتی می گوید (( تامین میگردد )) تفسیر این میشود که در آینده تامین گردد پس منبع جدید می خواهد در حالی که قبلا بر اساس همان تبصره ها تامین شده است .
دوما بنظر میرسد که شورای نگهبان هنوز در اینکه حق که با بازنشستگان است توجیه نشده است، چون گفته هزینه عمومی اضافه می شود. انگار می خواهد چیز اضافه ای به بازنشستگان بدهد چون اگر متوجه می بودند لابد می گفتند پس حق جمعیت حدود دویست هزار نفری خانواده این بازنشستگان چگونه پایمال شود و در داوری بین شاکی و متشاکی نمیشود با استناد عموم بودن نظر داد، در حالی که این تعداد شاکی که دنبال حقوق کسر شده خود هستند عموم مردم نیستند و متاسفانه نه نتها به خاطر ما که حداقل به خاطر وجدان و قیامت خودشان حاضر به همفکری هم نیستند و فقط با اصطلاحات بازی می کنند .
|
|
|
|
|
با سلام : واقعا باورم شد به انچه که باورم نمیشد که چگونه دارند با ما رفتار میکنند اون از تامین اجتماعی که حق را ناحق میکند .اون از رییس دیوان عدالت اداری و رییس شعبه یک تجدید نظر که یک شبه ره صد ساله را میپیماید و یک تنه احکام قطعی را چه در وقت چه بی وقت نقض میکند و تعجب از شورای محترم نگهبان که قانونی راکه خودش تایید کرده و بار مالی انرا برای اجرا تامین کرده حال بجای اینکه بخاطر تعلل تامین اجتماعی در عدم اجرای کامل قانون از ما حمایت کند و حق ما را بگیرد حکم میدهند این ماده واحده منبع مالی جدید ندارد پس خلاف ماده قانون اساسی است این یعنی چی ی ی ی؟ خدا را شاکریم که نگفتند این ماده واحده خلاف شرع است.عزیزان این نوع برخوردها میبایست عزم ما را جزم کند و به همت عزیزان کانونها و حمایت نمایندگان محترم مجلس این ایراد قانون اساسی شورای محترم نگهبان مرتفع شود و در همین دوره مجلس کار سرانجام بگیرد و به مجمع تشخیص مصلحت نرسد این نوع ایراد ها در مصوبات قبلی سابقه دارد مثلا قانون بیمه شدگان زیر 10 ساله که همین ایراد و ایراد های دیگری را شورای محترم نگهبان گرفتند و اظهار داشتند بار مالی هنگفتی دارد و خلاف قانون اساسی است که مجلس محترم بار مالی انرا از طرق ثبت اسناد حل کرد و شورا هم انرا تایید کرد و در حال اجرا میباشد. این ایراد شاید حسنی هم داشت چنانچه تایید میشد باز هم ایراد های تامین اجتماعی شروع میشد که برای اجرا بودجه نداریم و انرا بتاخیر میانداخت . انشالله که خیر است .من فکر میکنم چونکه کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با طرح الزام مخا لف بود برای تامین بار مالی ان در فرایند پیگیری مجلس دچار مشکل شویم که انشالله اینطور نباشد چون ما الان دارای حق و مصوبه قانونی هستیم و مجلس محترم کل و جز طرح الزام را مصوب کرده و شورا محترم نگهبان هم فقط در رابطه با بار مالی ایراد گرفته که از طریق مجلس و یک مصوبه جدید قابل حل است .
|
|
|
|
|
مستندات مصوبه ی شورای نگهبان در مورد بازنشستگان پیش از موعد را می توانید در لینک زیر مشاهده بفرمایید:
http://www.accpress.com/news/1390/02/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%AA%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%B4%D8%B3%D8%AA%DA%AF%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%88%D8%B9/
|
|
|
|
|
با سلام خدمت جناب قلم نويس و مهندس جعفرزاده،لطفا مورد«اجرای ناقص قانون بازنشستگی پیش از موعد از سوی سازمان تأمین نمیتواند نافی حقوق قانونی بازنشستگان پیش از موعد باشد و تامين اجتماعي بار مالي ناشي از اين مسئله را قبلا دريافت نموده است» را همكاران ذيفع در پورتال شوراي محترم منعكس فرمايند.
|
|
|
|
|
با سلام و دعای خیر
ضمن تشکر از جنابعالی و سایر همکارانی که متحمل زحمت شده اند انشا الله به لطف پروردگار بازنشستگان زحمت کش به حقشان خواهند رسید
به استحضار میرساند سازمان تامین اجتماعی در خصوص بازنشستگان پیش از موعد از هر بازنشسته مورد بحـث مبلغ 60 الی 70 میلیون تومان از سازمانهای مربوطه اخذ نموده و نسبت به صدور حکم بازنشستگی اقدام کرده بنابراین بار مالی از مبالغ دریافت شده تامین خواهد شد
خواهشمند است موضوع مذکور در جلسات مطرح شود
|
|
|
|
|
با سلام ودعای خیر به کلیه کسانی که در احقاق حقوق بازنشستگان زحمت کشیده و این حق اثبات شده قبل را مجددا به اثبات رسانندن کمال تشکر را داریم لیک گوش شنوا نیست یا نمی خواهند بشنوند با عنایت به آیه شریفه و عسی ان تکرهو شئ وهو خیرا لکم وعسی ان تحبو شئ وهو شرا لکم انشاالله همچنان با همت دوستان وامید به خدا به نتیجه خواهیم رسید واین کانون بدنبال پی گیرهای قبل همچنان آماده هرگونه همکاری می باشد.
|
|
|
|
|
باسلام
قانون بازنشستگی پیش ازموعد که توسط مجلس تصویب وشوزای نگهبان هم انراتاییدکرد وبارمالی ان هم درتبصره 1و2 قانون مذکور مشخص شده بود واین قانون قراردادی بود بین دولت وکارکنان وتعدادی ازکارکنان باشرایط مندرج دراین قانون بازنشست شدند اماتامین اجتماعی قانون راناقص اجراکرد ایا به نظر حقوق دانان وفقهای محترم شورای نگهبان عمل نکردن به محتوای قانون وقرارداد خلاف شرع نیست شورای محترم نگهبان گفته که منبع جدیدی برای تامین بارمالی مشخص نشده است اخر مگر مجلس قانون جدیدی تصویب کرده تابارمالی ان رامشخص کندبلکه تامین اجنماعی را ملزم به اجرای کامل وصحیح قانون بازنشستگی پیش ازموعدکه فبلا توسط مجلس تصویب شده وشورای نگهبان انراتاییدکرده
کرده است شمارابخدا قسم میدهیم کسانیکه به شورای نگهبان دسترسی دارندانها رانسبت به محتوای قانون درست توجیه کنند مطمئا تامین اجتماعی انهارااشتباه توجیه کرده است درضمن دزاخر ماده واحذه قید شده دزشرایط برابر بازنشستگان پیش ازموعد نباید بیشتر ازبازنشستگانی بگیرند که سی سال خمت کرده انداین هم بی عدالتی است چونکه کسانیکه سی سال خدمت کرده اند ازتمام حقوق ومزایای حین خدمت ازجمله اضافه کار رفاهیات ماهیانه ماموریت پاداشهای سالانه و...استفاده کرده اند اما بازنشستگان پیش ازموعد ازهمه این امکانات گذشتند یعنی ماهیانه یک میلیون وپنج ساله شصت میلیون ضررکردند به خاطر افزایش دهدرضد سنوات ارفاقی که درقانون بازنسشتگی پیش ازموعد قید شده بودوتامین اجتماعی به ان عمل نکرد
|
|
|
|
|
دست مدیریت سایت از این اطلاع رسانی درد نکند و در صورت امکان گزیده هایی از این مطالب را برای سایت شورای نگهبان هم ارسال بفرمایید و در صورت نیاز به حضور اعتراضی (صنفی و حقوقی ) اعلام بفرمائید تا همگی تجمعی داشته باشیم تامسئولین متوجه شوند جه ظلم و اجحافی به این قشر از سوی تامین اجتماعی در این سالها شده و روز به روز بیشتر میشود
|
|
|
|
|
ضمن سلام و تشکر از تمامی کسانی که پیگیر ماجرا هستند اقای قلم نویس اول از همه بدانید من و تعدادی از همکاران بازنشسته از استان فارس همواره پشت شما و دوستان پیگیر هستیم اگر چه از مرکز این ظلم و ستم دوریم اما اگر صلاح بدانید تا ان سوی دنیا برای پشتیبانی از شما که پشتیبان مایید میاییم اما فقط یه سوال دارم از شورای نگهبان مگه میشه مصوبه ای رو که سال 86 تایید کردی که هم بار مالیش توش تایین شده هم دیگ توضیحات ان بصورت واضح گفته شده را خود دوباره رد کنی؟؟؟؟ایا واقعا مارا مسخره میکنید؟؟؟؟؟یا اینکه ان موقع صلاحیت نداشته اید؟؟؟لازم نیست یاداوری کنم خدایی ان بالاست و ناظر بر شماست که هم ان مصوبه را تایید کرده اید هم سال گذشته قول همکاری و با دید مثبت دیدن را دادید خدا بزرگ است
|
|
|
|
|
سلام اقای قلم نویس لطفا مارا از تمامی اتفاقات اگاه سازید حالا که کار به اینجا کشیده و از تمامی راه های در رو دارند استفاده میکنند ما هم به تقلید از مرادمان علی و امام حسین که نه یار زیادی داشت نه قدرت پول ولی به خدا توکل کرد و تا هزاران سال در تاریخ ماندگار شد باید عمل کنیم حال که پای ناحقی و فساد وسط امده ما نباید کوتاه بیاییم و اگر بیاییم شیعه حسین نیستیم اما اول از راه قانونی ان باید عمل کرد دوستان عزیز هر کس اطلاعی از قانون و این طرح دارد و یا اگر کسی را میشناسید که اگاهی دارد به کسانی که فعال هستند کمک کنید که وقت تنگ است و ما به گونه ای دیگر از جهاد علیه فساد خوانده شده ایم پس توکل کنید و پشت هم بمانید خدا بزرگ است
|
|
|
|
|
قابل توجه سروران محترم شورای نگهبان
باسلام واحترام وادب لازم می دانم مراتب ذیل را به استحضاربرسانم:
1- بارمالی این ماده واحده توسط سازمانهای مربوطه (بطور متوسط 70 میلیون تومان برای هر فرد)
به سازمان تامین اجتماعی پرداخت شده .
2-دیوان عدالت اداری با صدور 5000 رای برپرداخت مستمری براساس سالهای 29و30 صحه گذاشته.
3- سازمان تامین اجتماعی با صدور بخشنامه خود باقبول موضوع و برقراری مستمری بازنشسته گان براساس سالهای 29و30 بدون شکایت به دیوان تلویحا موضوع را قبول وبرآن صحه گذاشته.
4-نماینده گان محترم مجلس شورای اسلامی با تصویب استفساریه مبنی برپرداخت مستمری براساس 29و30 صحه گذاشتند
5- وشورای محترم نگهبان استفساریه را رد واعلام داشتند این طرح می بایست در قالب ماده واحده ارایه گردد
6- بیش از 5/1 سال روی این موضوع در مجلس کار شد وبه جهت تامین نظر شورای محتر م نگهبان از طریق جناب آقای علیزاده رایزنی لازم انجام ونهایتا ماده واحده ای آماده ودرکمسیونهای بهداشت و درمان و اجتماعی مجلس تایید گردید.
7-ماده واحده با رای بالا (164 رای) در مجلس تصویب وبه شورای محترم نگهبان ارجاع شد
8- ......و شورای محترم نگهبان با رد ماده واحد 40000 بازنشسته وخانوادههای آنهارا که درطی این مدت مرتبا اخبار را پیگیری می کردند و منتظر اقدام مثبت شورای نگهبان (براساس آنچه از مجلس خواسته بود) بودند را شدیدا با شوکی مواجه کرد که اخبار رسید ه درمورد وضعیت روحی و روانی آنها بسیا ر نگران کننده است
..... حال بین خود وخدا بگویید تکلیف 40000 نفر بازنشسته و خانواده های آنها که بطور میانگین جمعیتی بالغ بر 400000 نفر راتشکیل می دهند چیست ؟ واگر آنچه تامین اجتماعی می گوید را شما قبول داشته باشید وقول وبخشنامه های دولت مبنی بر چگونگی بازنشسته گی پیش ازموعد ، اکنون بنحو دیگری وبه ضرربازنشسته گان عمل می شود به منزله فریب کارکنان وبهتر بگوییم غش درمعامله است که همه افراد مسئول باید جوابگو قشری باشند که بنا به فرموده رهبر فرزانه انقلاب آنها آینه حال و آینده کارکنان نظام اسلامی هستند.......
|
|
|
|
با سلام
به منظور همفکری و یافتن پاسخی به اشکال وارده از سوی شورای نگهبان، روز یکشنبه 1393.9.2 جلسه ای با حضور نمایندگان بازنشستگان پیش از موعد تعدادی از سازمانها (شامل بنیاد شهید و امور ایثارگران ، هلال احمر، کمیته امداد، وزارت نیرو و شرکت حمل و نقل بازرگانی ) در محل کانون بازنشستگان بنیاد شهید و امور ایثارگران برگزار گردید و پس از بررسی جوانب امر، با استناد به این که در استفساریه تبصره ماده 77 قانون تأمین اجتماعی و نیز در طرح الزام سازمان تأمین اجتماعی ... ، حق بازنشستگان به برخورداری از حقوق سنوات ارفاقی بیمه پردازی شده از سوی مجلس شورای اسلامی مورد تأیید قرار گرفته و شورای نگهبان نیز در اعلام نظرهای خود تعرضی به اصل حق بازنشستگان ننموده و فقط موضوع بار مالی را مطرح کرده است ، مقرر شد با تأکید بر این حق قانونی و اشاره به این که بار مالی طرح در تبصره 1 و 2 قانون بازنشستگی پیش از موعد پیش بینی شده و اجرای ناقص قانون بازنشستگی پیش از موعد از سوی سازمان تأمین اجتماعی نمیتواند نافی حقوق قانونی بازنشستگان پیش از موعد باشد . موضوع از طریق مجلس پیگیری گردد که متن مربوطه نیز تهیه و به تأیید حاضرین رسید و در دستور کار قرار گرفته است.
در ضمن تأکید می نماید که دوستان در اعلام نظرها و اقدامات خود بردباری خویش را حفظ نمایند و استدلاهای قابل دفاع در مجلس و شورای نگهبان را ارائه نمایند.
|
|
|
|
|
دست شورای نگهبان دردنکنه مخصوصا آقای علیزاده همه زحمتها روی دوش این عزیزان است مابیش از این از آقایان انتظار نداشتیم از اول هم امیدی به موافقت نداشتیم وروی این موضوع خیلی حساب بازنکرده بودیم
|
|
|
|
|
خسته نباشید
بیش از چندین هزار نفر ساعت وقت دوستان در مجلس و سایر دوایر گرفته شد و تمهیداتی را که مورد نظر آقای علیزاده قایم مقام شورای نگهبان درمجلس شورای اسلامی بود اعمال شد نهایتا این نتیجه غیر قا بل باور را چطور میشود قبول کرد در حالی که 5000 نفر که مشمول همین قانون باز نشست شدند از مزایای کامل برخوردارند. خانه عدالت کجاست؟
|
|
|
|
|
با سلام خدمت آقای قلم نویس و دیگر عزیزان
آخه میخوام بدونم مگه تامین اجتماعی چقدر نفوذ داره که حتی شورای نگهبان را هم میتونه قانع کنه.
این سخن امام بالای پورتال شورای نگهبان نوشته شده:
شورای نگهبان بدون ملاحظه هیچ کس،فقط وفقط خدا را در نظر بگیرد
اما........
بدون شک با این اعلام نظر،شورای نگهبان با ملاحظه تامین اجتماعی تنها چیزی را که در نظر نگرفته فقط و فقط خداست.
|
|
|
|
|
با سلام و خسته نباشید ما واقعا نمیدانیم بر چه اساسی شورای نگهبان این طرح به این روشنی را رد میکند اون پول های چند ده میلیونی که تامین اجتماعی گرفته چه میشود اگر از همان سال 87 در بانک هم گذاشته بود الان 3 برابر شده بود به طور مثال اگر 80 میلیون برای بازنشستگی پیش از موعد گرفته باشد الان با سود بانکی ان حداقل 200 میلیون ارزش پیدا کرده و سود ان هم اکنون ماهیانه 4 میلیون میشود خدا میداند این پول الان کجاست ما همواره امید به نهایی شدن طرح داریم ان شا... ((در اخرت از ستمی که به ما شده نمیگذریم )) از دوستان تقاضا داریم ناامید نشوند واز مدیر سایت خواهشمندیم اخبار بعدی را اطلاع رسانی کند با سپاس
|
|
|
|
|
سلام خدمت مدیریت سایت خواستم بپرسم اینان که اینگونه حق را ناحق میکنند خدا را در نظر ندارند ؟اقای قلم نویس ایا زحمات این دوساله عزیزان با ظلم شورای نگهبان در این محرم که باید امام حسین جلوی رویشان میبود هدر رفت؟لطفا اطلاع رسانی کنید
|
|
|
|
|
جناب آقاي قلم نويس عزيز واقعا خدمت شما وتك تك عزيزان خسته نباشيد عرض مينمايم
واما بعد متاسفانه تامين اجتماعي پول را جيرنگي وهنگفت گرفته وما با استناد به قانوني بازنشسته شديم هرچند بعدا آنرا نيم بند اجرا ميكنند اما تامين اجتماعي با يك حساب سر انگشتي بابت 50000 نفر مشمول اگر ميانگين 70000000 ميليون تومان هم گرفته باشد كه خيلي بيشتر هم گرفته مبلغ هنگفتي ميشود ولي موقع پس دادن بهانه فرا قانوني مياورد.
خوشبختانه براي اينگونه موارد كه ممكن است بعضي وقتها حق وناحق شود قانون وسيله را فراهم نموده است لذا استدعا دارد با توجه به بهانه هاي تامين اجتماعي وآدرس غلط دادن به شوراي محترم نگهبان مراتب به مجمع تشخيص مصلحت ارجاع شود تا مابين حق وناحق وقانون بي قانوني مجمع محترم حكم باشد .
برادران اميد خود را از دست ندهيد هر يك ازما ميتوانيم با مراجعه به نماينده محترم مجلس با عنايت به دفاع قانوني وخدا پسندانه اي كه اين عزيزان از ماده واحده وقبلا تفسير آن داشتند خواهش كنيم موضوع را به مجمع محترم تشخيص مصلحت نظام ارجاع نمايند .
|
|
|
|
|
قانون بازنشستگی پیش از موعد کارکنان دولت مصوب ۵/۶/۱۳۸۶
ماده واحده ـ به دولت اجازه داده می شود از تاریخ تصویب این قانون ظرف مدت سه سال کارکنان رسمـی، پیمانی وقراردادی وزارتخانه ها و موسسات دولتی را که حداقل بیست و پنج سال سابقه خدمت قابل قبول داشته باشند با حداکثر پنج سال سنوات ارفاقی بدون شرط سنی در صورت تقاضای کارکنان و موافقت دستگاه متبوع خود بازنشسته نمایـد. پـاداش پایـان خدمـت این قبیل کارکنان براساس سی سال پرداخت خواهد شـد . حداقـل سنوات قابل قبول برای استفاده بانوان شاغل از این حکم بیست سال بوده و حداکثر سنوات ارفاقی آنان پنج سال خواهد بود .
پاداش پایان خدمت این قبیل کارکنان براساس سنوات خدمت قابل قبول آنان محاسبه و پرداخت خواهد شد.
تبصره ۱ـ
دستگاههای اجرائی مشمول این قانون مکلفند بار مالی ناشی ازاجراء این قانون درسال ۱۳۸۶ را از محل اعتبارات سال جاری خود پرداخت نمایند. اعتبار مورد نیاز برای سالهای آتی در قوانین بودجه سنواتی کل کشورپیش بینی وتامین خواهد شد.
تبصره ۲ـ
سهم صندوقهای بازنشستگی بابت پرداخت حقوق بازنشستگی ونیز کسور بازنشستگی و یا حق بیمه سهم مستخدم و کارفرما نسبت به سنوات ارفاقی ازمحل اعتبارات تبصره (۱) تامین و به صندوقهـای مذکـور پرداخت خواهد شد.
تبصره ۳ـ
شرکتهای دولتی وموسسات ونهادهای عمومی غیردولتی می توانند صرفا با استفاده ازمنابع مالی خود ،کارکنان واجد شرایط خود را به نحو مقرر دراین قانون بازنشسته نمایند.
تبصره ۴ـ
کارکنانی که به استناد این قانون بازنشسته می شوند ازحقوق ومزایای سایرقوانین و مقررات که برای کارکنان بازنشسته درنظرگرفته شده است بهره مند خواهند بود.
تبصره ۵ ـ
آیین نامه اجرائی این قانون حداکثر ظرف مدت سه ماه از تاریخ تصویب بنـا بـه پیشنهـاد سازمـان مدیریت و برنامه ریزی کشور و وزارت رفاه وتامین اجتماعی تهیه و به تصویب هیات وزیران خواهد رسید.
قانون فوق مشتمل برماده واحده وپنج تبصره درجلسه علنی روز دوشنبه مورخ پنجم شهریـور مـاه یکهـزار و سیصد و هشتاد و شش مجلس شورای اسلامی تصویب و در تاریخ ۲۶/۱۲/۱۳۸۶ به تایید شورای نگهبان رسید.
خوب مگه خودِ شورای نگهبان در بالا تائید نکرده که " اعتبار مورد نیاز برای سالهای آتی (یعنی بعد از سال 86 ) در قوانین بودجه سنواتی کل کشورپیش بینی و تامین خواهد شد." پس دیگه چه ... است که میگه منبع جدیدی پیش بینی نشده ؟ مگه برای هر تامین بار مالی هر قانون یا ... ، دو بار و یا دو منبع باید پیش بینی نمود ؟
تو رو خدا کوتاه نیائید ما همه جوره هستیم.
|
|
|
|
|
سلام ضمن تشکر از آقایان و عزیزانی که در راه گرفتن حق قدم برمیدارن. چرا شورای نگهبان اینگونه رای داده واقعا اینها انصاف ندارن. نمیدانن بعد از گذشت 5 سال هنوز آب خوش از گلوی ما بازنشستگان پیش از موعد پایین نرفته و زندگی روز بروز با این تورم بسختی میگذرد بجای حمایت از ما بازنشستگان که حقمان است از تامین اجتماعی دفاع میکند هرچند در اصل از حقوق خودشان دفاع کرده اند.ولی ما نباید از پا درآییم.
|
|
|
|
|
بنام خدا
با سلام و خسته نباشید;
پس مبلغی حدود 50 میلیون تومان ، که تامین اجتماعی از سازمان ما بابت 4 سال ارفاق ، گرفته برای چی بوده ؟
این مبلغ ، مگه بابت 4 سال حق بیمه من نبوده؟ خب معلومه که بابت سالهای 27 ، 28 ، 29 ، 30 بوده و الآن هم باید حقوق منو بر اساسدو سال آخر بیمه پردازی یعنی سالهای 29 و 30 بدهند . فهمیدن این موضوع کار سختیه برای شورای نگهبان ؟!
لطفاً بفرمائید چکار باید کرد ؟ نباید این ظلم را بپذیریم ؟ باید بهر طریق گه میشود احقاق حق نمود.
|
|
|
|
|
با سلام مگر قبلا" در این سایت ننوشتید که با شورای نگهبان هماهنگی شده ؟ بعد از این همه رایزنی بازهم رای منفی داده واقعا" بی انصافی است . عیبی نداره حساب ما و آنها باشه سر پل صراط ...
|
|
|
|
|
ضمن عرض سلام به همه حامیان ضعفا :فقط یک سئوال از شورای محترم نگهبان دارم زمانی که سازمان تامین اجتماعی حدود سیصدهزار میلیارد تومان بابت این بازنشستگی و بصورت یکجا دریافت کرده اولاً : بابت چی دریافت کرده و دوماً: این پول کجا هزینه شده که الان حتی بخش کوجکی از پول برای پرداخت باقی نمانده وجای تعجب دارد که شورای نگهبان جطور همدم افرادی شده است که به فکر تضییع حقوق ضعیف ترین قشر جامعه هستند
|
|
|
|
|
با سلام
تعجب اوراست که شورای نگهبان علت مخالفت را بار مالی آن میداند در حالی که دولت به ازای هر بازنشسته میانگین 60 میلیون تومان در ابتدای انجام طرح بازنشستگان پیش از موعد پرداخت کرده است و این وظیفه صندوق تامین احتماعی است که به تعهدات خود عمل نماید.هل من ناصرا ینصرنی؟؟؟
|
|
|
|
|
باسلام
جناب اقای قلم نویس
بفرمایید اکنون تکلیف چیست و چه فرایندی را باید طی کرد به خدا از فرط اضطراب بیمار شدیم
وقتی تامین اجتماعی کل پول را پیشاپیش دریافت کرده دنبال کدام منبع است
آیا در مجلس مجددا روی این ماده واحده اصلاحیه میخورد که ایراد شورای نگهبان بر طرف شود
|
|
|
|
|
باسلام و عرض خسته نباشید خدمت همه عزیزانی که زحمان شبانه روزی کشیده اند تا طرح در مجلس تصویب گردد لاکن شورای محترم نگهبان با یک جلسه کوتاه حاصل زحمات چندین ماهه عزیزان را به باد داده است لذا از آنجائیکه همه عزیزان با حساب و کتاب قبلی باز نشسته شده و روی حقوق بارنشتگی بر مبنای 29 و 30 حساب ویژه باز کرده بودند قطعا با مشکل مواجه خواهند شد . من به نظرم بهترین گزینه برای کسانی که مثل من ( آزادگان و جانبازان ) که فرصت باز گشت بکار را دارند باز گشت بکار مجدد نمایند البته عزیزانی که با 25 سال باز نشسته شده اند یقینا بسیاری از آنان فر صت باز گشت بکار را خواهند داشت شاید با اعتراض جمعی و در خواست بازگشت بکار که یقینا دستگاهها را با چالش جدی مواجه خواهد کرد بار دیگر زنگ خطر دیگری به صدا در آید و صدای مظلومیت ما بگوش مسئولین برسد
|
|
|
|
|
با سلام لطفا" یک جوری که همه شیر فهم بشن به همه با سند و مدرک بگویید که بار مالی آن 4 سال قبل تامین و پرداخت گردیده و علاوه بر آن 10 درصد نیز اضافه پرداخت شده ، کارشکنی تا چه حد؟ متاسفانه حق خوری مثل اینکه داره روال میشه ، چرا سازمانی که 30 سال حق بیمه گرفته و به تعهداتش عمل نمیکنه اینقدر مورد حمایت قرار میگیره ؟ ایا در نظر شورای نگهبان اعمال نفوذی بوده یا خیر که خدا بهتر آگاه است اگر به روز قیامت واقعا" اعتقادی هست این 40000 نفر حتما" در آن روز جلوی تمامی کارشکنان را خواهند گرفت ، جناب آقای مهندس قلم نویس اگر به حضور این افراد برای رسیدن به حقشان نیازی هست اعلام تا اقدام گردد.
|
|
|
|
|
خداوند حامی خادمین شهدا وایثارگران است
|
|
|
|
|
از مسئولین محترم خواهشمندم تا اینجا که همه ی زحمات ما بازنشستگان بر شانه آن ها بوده است لطف کرده به طور دلسوزانه پیگیر این مساله مهم و حیاتی باشند دیگر قرار نباشد سازمان علاوه بر اینکه حقوق ما را برنگردانده و حق ما را خورده است دریافتی های قبلی را نیز کم کند
ما را به خیر تو امید نیست شر مرسان
|
|
|
|
|
باسلام .لعن الله علی قوم الظالمین.معلوم نیست چه دستی درکاراست که قانون واضح وروشن قابل درک وفهم برای آقایان نیست.دوستان به سایت شورای نگهبان مراجعه ونظرات خودرامنعکس نمایند /www.shora-gc.ir/portal/home
|
|
|
|
|
با تشکر فراوان از زحمات بیدریق جناب اقای قلم نویس وجانباز سر افراز اسلام جناب اقای جعفر زاده و نمایندگان محترم شورای اسلامی به اطلاع تمامی افراد میرسانداگر نعوذ بالله اقا امام زمان (ص) طرح بازنشستگان پیش از موعد را تایید نماید شورای نگهبان با برنامه از پیش مهندسی شده انرا رد مینماید و دور از ذهن هم نبود مگر این طرح از قبل با شورای نگهبان هماهنگ نشده بود لذا پیشنهاد میگردد طرحی دیگر ارائه شود (بنام برائت ازشورای نگهبان) نه در مجلس بلکه در جلو مجلس با فراخوان 40000نفر توسط کانونهای ذینفع در یک روز مشخص پیروز باشید
|
|
|
|
|
ضمن سلام خدمت مدیریت سایت به نظر شما بهتر نیست به شورای نگهبان برویم دسته جمعی به انها بگوییم که اگر دعوت تامین اجتماعی و دولت وقت نبود ما که درخواست نمیدادیم و بازنشست نمیشدیم حال که نظر شما اینست ما چند سال ظرر کرده ایم تکلیف ما چه میشود که با طناب اینها به چاه افتاده ایم این وسط تامین پولها را خورده و فقط ماییم که ضرر کرده ایم کی باید به فکر ما باشد ؟شما که نمیتوانید از پس طرحهای خود برایید چرا با نان 200000هزار نفر بازی میکنید به نظر شما چه باید کرد؟
|
|
|
|
|
آقای دکترعلیزاده مرحله قبل قول داعدده بودند که درمرحله موضوع را بادید مثبت بررسی خواهیم کرد.اما عجب دیدمثبتی!!!!!!!!!!!!!!!!!!تامین اجتماعی چندین هزار ملیاردتومان حق بیدفاعترین قشرجامعه را به جیب زده اندکی راهم برای دورزدن قانون هزینه کند کجای عالم خراب میشود؟
|
|
|
|
|
سلام جناب قلم نویس و همکاران محترم بازنشسته پیش از موعد
خدا قوت
مجددا از زحمات شما و سایر همکاران ، بویژه جناب مهندس جعفر زاده نماینده محترم مجلس و سایر نمایندگان مثبت اندیش طرح سپاسگزاریم
با اعلام نظر شورای محترم نگهبان هرچند کار منتج به نتیجه دلخواه به انجام نرسید
ولیکن دوستان تلاش خود را انجام دادند و خدا قوت باید گفت.
و یادمان باشد
خدا گر ز حکمت ببندد دری،
ز رحمت گشاید در دیگری
___________________________________
و ما هنوز هم به آخرت معتقدیم
و
_________________________________
کسایی که تو این دنیا حساب ما رو پیچیدن
یه روزی هر کسی باشن، حساباشونو پس می‌دن
عبادت از سر وحشت، واسه عاشق عبادت نیست
پرستش راه تسکینه، پرستیدن تجارت نیست
سر آزادگی مردن، ته دلدادگی میشه
یه وقتایی تمام دین همین آزادگی میشه
__________________________________
الهی شکرت
هنوز هم امیدمان به خداست
خدا حافظ همه دوستان باشد
خدا نگهدارتان
|
|
|
|
|
اقای قلم نویس باسلام یسوال داشتم اگر خواستید تو سایت بزارید نزاشتینم اشکال نداره اگر 164نماینده مجلس رای به این کار دادند یعنی نداشتن بار مالی انرا قبول دارند و رای داده اند پس چطور شورای نگهبانی که ان سری قول داد با دید مثبت به طرح نگاه کند واندفعه از داشتن بار مالی سخن نگفت و فقط گفتند باید بصورت ماده واحده باشد پس یا نمایندگان نمیدانند و طرح تصویب کرده اند یا شورای نگهبان خواسته به نفع ظالم رای دهد مگر میشود 164نماینده وقتی بدانند طرحی بار مالی دارد اصلأجازه به تصویب ان دهند ؟ممنون میشم یجواب منطقی بدهید.اخرتی هم برای این اقایان در کار است.
|
|
|
|
|
فقط می توانم بگویم مادر من که سرطان دارد از این استدلال ها چیزی دستگیرش نمی شود. او فقط علاوه بر ضعف فزاینده و دست وپنجه نرم کردن با بیماری حالا دیگر باید بیش از پیش نگران تهیه داروهای گران و نجومی خود برای حفظ نعمتی که دیگران دارند !!!!وفکر می کنند ابدی است ، باشد.
ای کاش سازمانی که برای حفظ حقوق بیمه شدگان بوجود آمده بود قدری به فلسفه ی وجودی خود عمیق می شد. تا استدلال نمی کرد بیمه پردازی بله ولی اشتغال در زمان بیمه پردازی شرط آن است.یکی نیست که بگوید مگر همواره در برقراری حقوق بازنشستگی ملاک بیمه پردازی نبوده ،از طرفی بازنشستگی پیش از موعد قانون خاص بوده ومؤخر بر قانون تأمین اجتماعی ، چرا آن زمان که گفتند حق بیمه 5 سال آتی باید به سازمان تأمین اجتماعی پرداخت شود ، کسی نگفت بیمه پردازی برای زمان اشتغال است ؟!!! به هر حال من نمی دانم این امر بار مالی دارد یا اینکه قبلا منابع مالی آن پیش خور شده است ..... ولی همین قدر می دانم حق ، حق است اگر حقی از کسانی ضایع شود آیا می شود چشم ها را بست وصرفا به محدودیت منابع مالی توجه نمود وبس! به هر حال از شورای محترم نگهبان بیش از این انتظار می رفت.
|
|
|
|
|
آفرین وصدآفرین براین قدرت ونفوذ بیمه تامین اجتماعی ، ازیک طرف همکاری صددرصددیوان مبنی برابطال کلیه آرای اصادری استان اصفهان توسط شعبه یک تجدید نظر( تنهاشعبه فعال وبرای رضای خدا !!!! )باسرعت هرچه تمامتر ( درکمتراز45 روز ) و ازطرف دیگرشورای محترم نگهبان که واقعاً بنحواحسن انجام وظیفه نمودند وموضوع رابرای چندماهی دیگر به تعویق انداختند . احسن براین اقتدار
|
|
|
|
|
باسلام شاید شورای محترم نگهبان اطلاع ندارد که سازمان تامین اجتماعی بابت دوسال باز نشستگی بیش از موعد مبلغ 45میلیون تومان دریافت کرده ویااینکه اطلاع دارند که باید گفت سیر خبر از گرسنه ندارد انشا الله در قیامت جوابگو باشند
|
|
|
|
|
بسیارمتاسفیم ازاینکه پس ازمشاهده این همه مدارک ومستندات بازهم سخن ازبارمالی می زنندوعدم اجرای قانون توسط بیمه تامین اجتماعی راندیده گرفته وجلوگیری ازتضییع حق علنی را " منجربه افزایش هزینه عمومی می دانند " هزاران بارافسوس افسوس افسوس .............
|
|
|
|
|
سلام اقای قلم نویس مگروقتی مجلس طرح را تصویب میکند توجیه نشده اند که بار مالی ندارد مگر همه ما نمیدانیم بار مالی ان پرداخت و تامین شده پس دیگه کجاش مغایر اصل 75 و میشه بگید الان چه اتفاقی میافتد ایا طرح رد شده و تجدید نظری یا اعتراضی نداره یا رای قطعی است؟
|
|
|
| 1 |